欢迎来到锐创社

主页 > 新闻动态 > 行业动态 > wish被投诉著作权_wms软件著作权
行业动态

wish被投诉著作权_wms软件著作权

作者:admin 发布时间:2021-02-26 15:20点击:
知识产权诉讼常见问题
诉讼基础
什么是知识产权诉讼?
知识产权诉讼是在法庭上对侵犯您的知识产权的一方提起法律诉讼的过程。
我可以在法庭诉讼中代表自己吗?
是的,个人通常可以在小额钱债法庭,安大略省高级法院和联邦法院中代表自己。但是,如果没有法律教育和经验,可能很难知道哪个法院最适合您的特定程序,适用的时效期限,有哪些诉因或抗辩理由以及如何操纵法院制度。此外,除了在小额钱债法庭进行的诉讼外,对方可能会由律师代表,因此代表自己可能会使您处于不利地位。
如果您是公司诉讼人,则您不能在安大略高级法院诉讼或联邦法院诉讼中代表自己,除非获得法院许可(许可),这种许可很少得到批准。但是,公司诉讼人可以在小额钱债法庭中自立。
试用需要多长时间?
可能需要一年到几年的时间才能开始试用。该时间表取决于诸如诉讼程序类型(例如诉讼,简化诉讼,申请)和法院时间表之类的因素。
我等不及要审判了。我怎样才能阻止侵权者现在侵犯我的权利?
您有几种选择可以尝试立即执行您的权利。首先是向侵权者发送停止和终止的信函,告知他们您的知识产权,描述他们如何侵犯您的权利,并要求他们停止侵权。尽管侵权人不一定要遵守您的要求,但他们经常这样做是为了避免采取进一步的法律行动。
如果您已经开始对侵权人提起诉讼,则可以提出一项请求状,要求中间人禁止该侵权人在案件进行审判时继续其侵权活动。但是,在知识产权案件中很难获得中间禁令。
诉讼立场和成因
谁可以起诉专利侵权?
《专利法》赋予了专利权人(指专利权人)和“在该专利权人下主张权利的人”(包括被许可人)提起专利侵权诉讼的权利。如果您不是专利拥有者或被许可人,我们可以帮助您确定您是否仍然有权作为“在专利权人下要求保护的人”起诉专利侵权。如果您可以起诉但不是专利所有人,那么您将被要求提名专利所有人为任何专利侵权法院程序的当事方。
即使我没有加拿大专利,我还能起诉使用我的发明的人吗?
如果您在加拿大没有专利,那么您不能在加拿大提起专利侵权诉讼。但是,可能还有其他诉讼原因可以构成法律主张的基础(例如,违反信任,违反合同等)。
谁可以起诉商标侵权?
注册商标的所有人可以起诉商标侵权。如果您是注册商标的被许可人,则可以要求所有人提起诉讼;如果业主在两个月内没有这样做,您可以以自己的名字提起诉讼。在这种情况下,您将必须在诉讼程序中将所有者设为被告。
即使我未在加拿大注册,仍可以起诉使用我商标的人吗?
未注册或普通法商标仍具有一定程度的法律保护。但是,这种保护的范围比注册商标要窄得多。如果您拥有未注册的商标,则可以证明自己具有以下特征:
在消费者心中,与未注册商标相关联的商品和/或服务具有足够的商誉或声誉;
另一位商人通过虚假陈述欺骗了消费者。和
您遭受了实际或潜在的损失。
未注册商标的所有人必须在各种可能性之间证明指控的每个要素。信誉必须在一定程度上证明其可以识别商品或服务来源的独特性。
谁可以起诉侵犯版权?
《版权法》赋予版权拥有人和任何通过转让或书面授予所有权人任何权利,所有权或利益的人起诉侵权的权利。法院已经澄清了版权的独占被许可人可以自己的名义提起诉讼,但非独占的被许可人则不能。如果您有提起诉讼的权利,但不是版权所有者,则通常需要您指定版权所有者为法院诉讼的当事方。
即使我没有注册我的版权,我仍然可以起诉复制了我的作品的人吗?
是。创作原创作品后,版权将自动存在。加拿大最高法院裁定,《版权法》规定的“原创作品”是源于作者的作品,不得复制自另一作品,并且是作者运用技巧和判断的结果(即,其创作并非纯机械)。
除少数例外,如果作品的创作者可以拥有版权,则作品的创造者自动成为版权的拥有者。但是,版权注册在法院提供了进一步的合法性,并加强了您对侵权者的诉讼。此外,假定版权注册人在有关作品中拥有版权。如果您认为自己的作品即将侵权,那么最好获得版权注册。我们的律师将很乐意为您提供注册过程。
程序性问题
如何对侵犯我的知识产权的人提起诉讼?
在一项常规诉讼中,原告通过起草索赔声明而开始诉讼,该索赔声明是一份文件,其中包含对原告证明侵权的重要事实的简要陈述。原告还必须在索赔中提出正当的诉讼因由,或者是允许他们在法院寻求司法补救的事实。
一旦原告在法庭上提交了要求书,并被发布,原告必须将已发布的要求书送达所有被告,并提交送达誓章作为向被告提供该服务的证据。
如果被告不为诉讼辩护,则原告可以寻求对该被告的违约判决。如果被告确实辩护,诉讼将继续针对他们。
如何确定侵权人的要求?
这在很大程度上取决于您。诉讼非常耗时且成本高昂,因此在开始法律诉讼之前,您应该知道为什么以及想要什么。
如果我认为有人侵犯了我的知识产权,我是否必须在发出起诉之前发送停止和中止或要求书?
不,在开始法律诉讼之前,您没有义务发送停止通知书。但是,这样做具有几个优点。首先,如果收件人遵守该信件,将为您节省时间和诉讼成本。其次,即使收件人不遵守,信也可以为谈判开辟道路。例如,它可能会导致双方都可以接受的许可协议。最后,在以后的法院诉讼中,您试图与侵权人联系以寻求解决方案的证据可能会很有用。
停止和终止信函应包含哪些内容?
终止和终止函至少应告知您您的知识产权,描述其活动如何侵犯您的权利,并要求其停止侵权。它不需要采取任何特定的形式,但是它看起来越正式,就越有可能被认真对待。
有关更多信息,请参见我们关于停止和终止信函的文章。
补救措施
我可以针对侵权者获得禁制令吗?
这取决于。法院可以判决侵权人的禁令主要有两种:中间禁令和永久禁令。
在审判结果仍悬而未决的情况下,将授予中间禁令,如果授予,则禁止侵权人继续使用您的知识产权。但是,众所周知,在知识产权诉讼中很难获得中间禁令。
获得中间禁令的一项要求是无法弥补的损害证明。为了获得禁令,您必须表现出无法弥补的伤害,因此,在了解到侵权人的行为之后,您必须迅速申请禁令,这一点很重要。如果您在侵权行为开始后将申请推迟了几个月,法院可能会推断您不会因侵权行为的继续而遭受无法弥补的伤害。
永久性禁令是审判后授予成功原告的常见补救措施。在知识产权案件中,加拿大法院一般倾向于颁发永久性禁令,以补救侵犯知识产权的行为。即使在原告几乎没有遭受实际损失的情况下也是如此。法院认为,一旦原告证明其拥有有效的和可执行的知识产权,就应防止被告侵犯这些权利,只要它们继续存在。
有关此主题的更多信息,请查看我们关于法院禁令的文章。
我可以让侵权人还我有问题的商品吗?
是的,有可能追回侵权商品。作为原告,如果您在审判中胜诉,您可以要求法院下令将所有侵权产品交付或宣誓销毁。
我可以通过金钱赔偿来弥补损失吗?
是。但是,在某些情况下证明损失可能很困难。
侵权人必须给我他们出售我的商品所赚的钱吗?
在法院诉讼期间,您可以要求法院命令侵权人向您提供他们从侵权交易中获得的利润(称为“利润会计”),以作为损害赔偿的替代选择(版权问题除外,如果有的话)除了损害赔偿)。如果预计被告的利润大于您的损失,则可以选择补救措施。
但是,会计是一种公平的补救措施,因此法院可以酌情决定不予采用,当原告推迟提起诉讼或由于其不当行为而发生时,可能会发生这种情况。
我怎样才能知道我可以得到多少钱?
这可能很难事先知道。至少您需要对侵权者进行了多少次侵权销售,每笔销售可赚取多少利润以及每笔销售将赚多少钱有所了解。有时,解决这一问题的唯一方法是在已经提起法律诉讼之后才通过发现。
如果我在审判中获胜,对方是否需要支付我的法律费用?
裁决费用由法院酌情决定。通常,成功的当事人会获得一部分法律费用。
在联邦法院,法律费用受《联邦法院规则》的关税B管辖:评估时允许的律师费和支出。寻求根据本关税标准进行成本评估的一方应提交并准备成本清单,其中应说明有关可评估服务的详细信息以及要求的小时数的证据。它提供了在联邦法院纠纷期间可以要求法律专业人员提供服务的小时数的细分。
选择争议法庭
哪些法院有权审理我的争议?
作为知识产权诉讼人,您拥有三个可能可行的法院来解决您的争议:联邦法院,省级法院,以及您所在省的小额钱债法院(如果有的话)。
如何为我的争议选择法院?
涉及侵犯专利,商标和版权的争议通常可以在联邦法院或省级法院进行审理;但是,请注意,整个加拿大只能执行联邦判决。
在以下诉讼程序中,联邦法院是您的唯一选择:
当事人要弹imp或废止专利的案件;
当事人要更改或删除专利局记录中与专利权有关的任何条目的情况;
涉及专利申请冲突的案件;
当事人要对专利局局长拒绝授予专利的决定提出上诉的案件;
当事人希望制作,删除,变更或纠正版权登记簿的案件;
涉及版权登记冲突的案件;
涉及商标注册冲突的案件;和
当事人希望进行,删除,变更或纠正的商标注册簿中的案件。
省级法院可能是在很大程度上是基于合同或基于侵权活动的纠纷的唯一选择,这些纠纷包括普通法的冒用和违反信任。
小额钱债法庭是您要求赔偿的金额相对较低的一种选择。例如,在安大略省,小额钱债法院的金钱补救管辖权仅限于金额不超过35,000加元的索赔。艾伯塔省的封顶货币金额最高,为50,000加元。
我可以在小额钱债法庭起诉某人侵犯我的知识产权吗?
只有在原告要求赔偿的数额低于该省法院可以判给的最高赔偿限额的情况下,才能在小额钱债法院中进行知识产权索赔。此外,小额索偿法院通常没有裁决禁令的管辖权。
实际上,小额钱债法庭系统不应用于复杂的纠纷,而应保留给更直接的知识产权侵权案件。
我在安大略省有一家公司,但是有人在另一个省或地区侵犯我的知识产权-我可以起诉吗?哪里?
是的,您可以对侵犯安大略省以外知识产权的侵权人提起法律诉讼。通常,您可以在被告侵权的省份对被告提起诉讼。管辖权和法院的选择还取决于诸如纠纷的特殊性质以及被告的住所和营业地之类的因素。
重要的是,您可以就任何省发生的知识产权纠纷向联邦法院提起法律诉讼。此外,联邦法院的命令可在全国范围内执行。您也可以在加拿大各地的联邦法院注册处提交文件。
避免辩护诉讼
我是否必须对停止,停止或要求书作出回应?
终止和终止函不是法院命令,其本身在法律上不可执行。这样一来,您就不必强制回信。但是,回信可以打开您与发送者之间的沟通渠道,这可能会带来积极的结果。另一方面,如果不予回应,则会增加局势升级为诉讼的风险。
我收到了索赔书。我需要回应吗?
严格来说,对原告已为您服务的索赔陈述做出回应是没有强制性的。但是,如果您选择不回应,则原告可以要求法院作出有利于其的缺席判决。这可能会导致您不得不为知识产权侵权支付赔偿,而这本可以避免的。最好与律师讨论您收到的任何索赔声明,以确定最佳的诉讼方式。
我从Internet服务提供商处收到一条通知,告知我我的帐户已与版权侵权相关联。我应该忽略它吗?
该通知可能是加拿大“通知和通知”制度的一部分,该制度试图防止在线版权侵权。通知本身没有任何法律权力,这意味着不响应不会立即产生后果。但是,该通知旨在向侵权者标记,他们从事的活动可能会产生法律后果,并且侵犯他人的知识产权。
2018年12月,议会批准了《版权法》的修正案,该修正案限制了根据“通知和通知”制度发送的通知的内容。今后,主张侵权的通知将不包含:(a)提出解决主张侵权的要约;(b)就所称侵权提出的要求或要求以个人信息付款或要求提供个人信息;(c)提及(包括通过超链接)此类要约,请求或要求。不符合这些新要求的通知不会触发互联网服务提供商或主机的义务,将通知传递给涉嫌侵权者,并保留该人的身份以用于后续执法程序。
如果收到通知,最好的策略是严格评估您的在线行为,并停止任何侵犯他人版权的行为。在大多数情况下,如果您停止侵权活动,可能有助于防止将来对此事提起诉讼。向您咨询律师有关您的潜在责任和未来诉讼的可能性也可能会有帮助。


知识产权诉讼中的抗辩
在知识产权的司法审判实践中,当知识产权人向人民法院提起侵权诉讼时,侵权诉讼中被告为了对抗侵权指控,一般都会迅速收集原告的知识产权瑕疵的有关证据。一方面为自己应对诉讼争取时间,另一方面力求从根本上打垮对手。
一、专利侵权诉讼中的抗辩
在专利侵权诉讼中,原告对被告(即专利权人和其利害关系人对被控侵权人)的侵权指控不一定全部成立。很多情况下,被告被指控的侵权行为并不能认定构成侵权,被告可以针对侵权起诉从多个方面进行抗辩。
1.针对原告诉讼主体资格的抗辩
原告与诉讼标的具有法律上的利害关系,是诉讼得以成立的前提。因此,专利侵权诉讼中首先应对原告的专利技术实施权限作审查。有权控制专利产品市场总量的权利人或根据许可合同获得诉讼权的被许可人,即自己实施专利技术时的专利权人、独占许可中的被许可人、排他许可中的被许可人和专利权人、普通许可中的专利权人,才有权提起专利侵权诉讼。原告不能证明其具备诉讼主体资格的,侵权指控应予驳回。
2.专利权的无效抗辩
专利侵权诉讼中,最常见的抗辩就是专利无效。专利权人拿着专利证书到法院打官司,法院假定凡是经过专利局审批、授予的专利,都符合专利法关于授予专利的要求,都是有效的专利。但是,专利的有效性只是一个假定,而不是绝对的。例如:在审查一项发明是不是具有新颖性的时候,专利局很难做到对国内外的所有有关出版物进行无一遗漏的检索。又如:按照我国专利法规定,对实用新型和外观设计专利申请,并不对其进行全面地实质性审查,只进行初步的形式上的审查。
基于这些原因,各国的专利法都允许公众对专利的有效性提出质疑,更允许被控侵权人在专利侵权诉讼中对专利的有效性提出挑战。只要被控侵权人能够证明原告的专利是无效的,他就不用承担专利侵权的法律责任。可见,专利法规定无效程序的目的在于,通过公众的监督,保证专利权的质量,维护公众的合法权利。
根据我国最高人民法院的有关规定,专利侵权诉讼可以向各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院、各经济特区人民政府所在地的中级人民法院、以及经最高人民法院特批的计划单列城市的中级人民法院提起。但是,请求宣告专利权无效只能向中国专利局的专利复审委员会提出请求。
在我国,反诉专利权无效不是向法院直接提出,而是向专利局专利复审委员会提出。被告在用专利无效进行侵权抗辩时,法院是否对专利侵权诉讼中止审理往往事关重大。因为,无效程序启动后,往往时间很长,如果是发明专利,还可以经过行政诉讼程序,时间会更长。在这个期间,侵权诉讼如果中止审理,对专利权人很不利,被告可以趁机转产,或加紧侵权行为,给专利权人造成更大损失;如果侵权诉讼不中止审理,对被控侵权人又很不利,法院一旦作出侵权判决生效并执行后,万一专利被宣告无效,无效的决定对已生效并执行的判决又无溯及力,即使重新审理侵权纠纷,被告胜诉后,执行回转也很困难。因此,在实践中,这个矛盾十分突出。3.法定免责事由的抗辩
专利权是一种排他性的权利。没有经过专利权人的许可,任何人都不能擅自制造、使用或者销售专利产品,或者使用专利方法。但是,为了维护公众的利益和防止专利权人滥用专利权,各国专利法都规定,在某些特殊情况下,制造、使用或者销售专利产品、或者使用专利方法的行为不视为侵权行为,如专利权用尽原则、非故意行为、先用权原则、临时过境、实验性的使用及个人非营利的使用等几个方面。
我国《专利法》第63条也规定了不视为侵犯专利权的四种情形,即权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。
4.以诉讼时效为由的抗辩
诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的一种法律制度。在我国,保护公民和法人的民事权利是法院的一项重要任务。但是,权利的保护是有时间限制的,人民法院在法定诉讼时效期间内,对权利人的诉讼请求依法予以保护;对于超过了法定诉讼时效期限的诉讼请求,人民法院则不再予以保护。
我国专利法第62条规定:“侵犯专利权的诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”对于诉讼时效的起算日,各国专利法规定不尽相同。我国专利法规定是从专利权人或者利害关系人“得知”或者“应当得知”侵权行为之日起计算。
无论侵权行为的发生是一个时间点,还是一个延续的过程,对诉讼时效规定的适用都是一样的,即都是从专利权人或者利害关系人得知或应当得知侵权行为发生之日起2年的时间。过了这个时效期间,专利权人再就侵权行为提起诉讼,就不能得到法律的保护了。
诉讼时效届满后,如果专利权仍然有效,专利权人丧失的仅仅是损害赔偿请求权,并没有丧失要求侵权人停止侵权行为的禁止请求权。如果专利权人在时效期间届满后提起诉讼,要求侵权人赔偿损失并停止侵权行为,法院应该在查明时效期间届满的事实后,驳回赔偿损失的请求,同时责令侵权人停止侵权行为。
5.权利人滥用专利权的抗辩
专利权人的权利包括制止其他人制造、使用、许诺销售、销售或者进口专利产品,以及向其他人授予专利许可。但是专利权人的权利不是无限的,在某些情况下,被控侵权人可以以专利权人滥用专利权作为抗辩,来为自己开脱专利侵权的法律责任。如果法庭判定专利权人滥用专利权的话,尽管专利是有效的,而且专利侵权成立,专利权人也不能用这项专利来对抗被控侵权人。例如,专利权人把被许可人“不得以低于某个价格出售专利产品、不得生产和出售可以和专利产品竞争的其他产品”等,作为授予专利许可的条件。再如,甲在公开出售专利产品一年以后才申请专利,对专利局隐瞒了实情,甲获得专利以后明知道他的专利会被宣布无效,还对乙提起专利侵权诉讼。甲的这种行为违反了反垄断法中有关“以非法手段垄断市场”的规定,构成滥用专利,甲的专利也因为其在专利申请过程中的不正当行为而无效。滥用专利的另一种常见的情况是强行搭配。例如,专利权人甲拥有两项专利:一项是关于打火机的专利,一项是关于钥匙链的专利。乙有意从甲那里得到打火机的专利许可,但甲告诉乙,要想得到打火机专利的许可,乙必须先答应两个条件:一个是乙必须从甲那里买打火机要用的汽油,另一个是乙还必须同时从甲那里购买钥匙链专利的许可。在这种情况下,甲有足够的经济实力去影响打火机的市场,甲的这两个条件都构成了滥用专利。
6.专利申请过程中的欺骗行为
在许多国家,被控侵权人根据“专利权人以不正当手段获得专利”而提出抗辩,这一点在专利侵权诉讼中的地位很高。使用这一抗辩理由来为自己开脱专利侵权法律责任的被告,在诉讼中负有举证责任,他必须证明三点:
首先,专利权人或者他的专利律师、专利代理人,在专利申请过程中有隐瞒或者做假的行为。如对专利局隐瞒法定禁止申请专利的行为、对专利局隐瞒有关的现有技术文献、向专利局提交假的发明日期或假的实验数据等等。
其次,专利权人或者他的专利律师、专利代理人,在专利申请过程中有隐瞒或者做假的事实。这些事实对于专利审查员审批该专利是非常重要的,导致了专利权的授予。
第三,原告或者他的专利律师、专利代理人,必须有主观故意或过失,即这些人必须在主观上有过错,有意隐瞒或欺骗,或者存在严重的疏忽。
我国的专利法没有对这项抗辩做出规定。目前,国内的专利司法实践还没有出现这方面的案例。
7.自由公知技术
在我国的专利侵权诉讼中,被告用自由公知技术进行抗辩已不乏其例,且有越来越多的趋势。这个抗辩理由的出现,起先是在等同原则上的适用。在适用等同原则进行侵权判断时,等同物应当是指侵权物中替代专利权利要求中的技术特征,并非指整个侵权物将专利技术方案全部替换。
在我国的专利司法实践中,被告往往直接以自己实施的是自由公知技术或者原告申请专利并获得专利权的技术方案是自由公知技术,不应获得专利权为由作出抗辩。这一观点和抗辩理由得到了专利界许多人的支持。其法律依据是我国宪法第51条的规定:“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”尽管制定宪法的时候还没有制定专利法,立法者当时可能没有考虑到宪法第51条也可适用于专利侵权纠纷,但是宪法是国家的根本大法,其中确立的基本原则应当是毫无例外地普遍适用的。公民和单位显然有权利使用自由已有技术,这个权利不应当由于专利授权而受到损害。所以,此时应当将公众的利益放在优先考虑的地位。
可作为自由公知技术抗辩的技术应当具备一定的条件。这些条件是:①必须是可自由使用的公知技术;②必须是非组合而成的公知技术;③必须是极为近似或完全相同的公知技术。
8.合同抗辩
合同抗辩是由于从属权利和重复授权的存在。同一个技术方案或近似的技术方案,可能有两个或两个以上的专利权人,因而被告可以以“得到专利权人的许可”而进行抗辩。如果存在从属权利的情况,且原告拥有的是从属专利,但被告得到的是在先专利权人的许可,生产的又仅仅是在先专利产品,该产品没有包括从属专利的全部必要技术特征,那么,被告的抗辩就可以成立,其行为不构成对原告从属专利权的侵犯。
如果穷尽上述抗辩事由均不能成立时,被告还可以通过完善的赔偿数额的举证,以减轻自己的赔偿责任。二、商标权诉讼中的抗辩
1.原告商标是否注册的抗辩
我国商标法保护的是注册商标,没有注册的商标不受法律保护。因此,当受到原告侵权指控时,首先审查原告的商标是否注册。如果没有注册,侵权就不成立。当然,原告也可能以不正当竞争为由另行起诉,那就不是商标侵权的问题了。如果原告的商标虽然不是在我国的注册商标,但也会以驰名商标为由提起侵权指控,这时,要抗辩的就是针对原告的“驰名商标是否成立”来进行。
2.原告注册商标是否已经被注销的抗辩
根据《商标法》第44条规定:“使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标:(一)自行改变注册商标的;(二)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的;(三)自行转让注册商标的;(四)连续三年停止使用的。”第46条规定:“注册商标被撤销的或者期满不再续展的,自撤销或者注销之日起一年内,商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请,不予核准。”这就意味着在这一年内,该商标应该视为非注册商标,不受法律的保护,因此,侵权指控也就不成了。
3.原告商标权与在先权利冲突抗辩
《商标法》第9条规定:“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”原告已经注册的商标的图案,是否是他人的在其申请前的已有著作权,如果他人合法的著作权在其申请商标之前,那么,该商标权的图案就已经侵犯了他人的合法著作权,因此,商标权就有瑕疵。
如果该图案的著作权人提出权利要求,就会导致注册商标权的无效。当然,如果原告和该图案的著作权人达成和解及许可使用协议,那么该商标权的瑕疵就被弥补。
另外,原告的注册商标是否是以不正当手段抢注他人的商标,也可以称为抗诉的一个重要理由。《商标法》第31条指出:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”
4.法定事由的免责抗辩
商标权也是一种排他性的权利。没有经过商标权人的许可,任何人都不能擅自制造、使用、销售或者许诺销售该注册商标及其商品。但是,为了维护公众的利益和防止商标权人滥用商标权,各国都对如合理使用、权利用尽和个人非营利等几个方面的使用予以免责。
5.针对商标的相似性的抗辩
主要是看被告的商标是否与原告的注册商标在图案、色彩、结构上的差异性,如果不是相同或相近,则不够成侵权。当然,如果对方的商标不是驰名商标,不是用在与原告注册商标登记的商品相同或者相似,也不够成侵权。
6.不知情侵权且提供商品的来源的免责抗辩
根据《商标法》第56条规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。”这一条的目的不在于抗辩是否侵权,而在于抗辩是否承担赔偿责任。在实践中也是一条“退而求其次”的无奈之举。
三、著作权诉讼中的抗辩
1.原告是否具有合法权利的抗辩
著作权是由著作的作者享有的,当事人能否证明自己的作者身份,将是一个很好的抗辩理由。如果不是作者的原告提出著作权侵权指控,那么就要通过职务作品或者委托作品的合同关系来证明原告的诉讼主体资格,如果不能证明或者证明不成立,那么侵权指控就不能成立。
2.原告著作权是否在保护期内的抗辩
由于公民作品的著作权保护期为作者有生之年加死后50年,单位作品的著作权为发表后的50年(如果50年内没有发表的,不再保护),所以对于著作权侵权指控抗辩的重要一点就是著作权是否还在保护期内,否则侵权指控就不能成立。当然,对于一些永久性保护的作品则另当别论。
3.法定事由的免责抗辩
著作权也是一种排他性的权利。但是,在给予一个主体排他权利的时候,实际上是剥夺了其他人使用的权利。因此,为了维护公众的利益和防止著作权人滥用著作权,《著作权法》第22条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。即为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;将已经发表的作品改成盲文出版等12个方面。
四、商业秘密权诉讼中的抗辩
1.被告通过证明自己商业秘密获得的合法途经进行抗辩
商业秘密的主体是多个的,每一个人都可以通过合法途经获得相同的商业秘密。因此,当被控商业秘密侵权时,被告首先要证明自己使用的被控技术的合法来源。
一般地,商业秘密的合法来源包括:自行研制,合同委托研制,通过合同购买、许可、受让,受赠,他人泄漏以及逆向工程的研究。
如果是采取偷窃、敲诈、欺骗、不正当竞争(如将对方的技术人员高价买通)等非法方式得到的商业秘密,是不能受到法律保护的。
2.原告的商业秘密是否公知技术的抗辩
商业秘密是以当事人自我保密为前提的,其技术本身的特征并没有经过相关的法律程序认定。为此,实践中常有些原告,将自己用的比较顺手的技术当做商业秘密来保护,而实际上这项技术已经是同行业的公开的或者共有的技术。因此,原告的商业秘密是否具有与公有知识不同的特性,是判断其商业秘密成立与否的前提。原告如果不能证明,那么,其据此提出的诉讼侵权就不能成立。当然,商业秘密的技术水平高低,并不是评价商业秘密的前提条件,这一点在实践中也应该予以注意。
3.原告获得商业秘密途经的合法性抗辩
商业秘密虽然不需要经过严格的法律认定,但它却是权利人通过一定的时间、资金、智慧的投入而形成的有利于自己生产、经营的技术,或者是通过购买合同、逆向工程等合法方式受让得来的。如果是通过非法(如偷窃、骗取等)途径获得的商业秘密,那么原告指控他人的侵权诉讼是不能受到法律支持的。
4.权利人是否采取了适当的保密措施的抗辩
商业秘密是以其权利人通过有效的保密手段来体现其权利特征的。如果商业秘密权利人不能证明自己为该商业秘密采取的保密手段和支出,那么,其以商业秘密受到侵害为由所提出的诉讼,就不能得到法律的支持。
最后,被告如果不能完全否认商业秘密特别是技术秘密的侵权存在时,还可以通过把自己被控技术与原告的商业秘密进行等同性的比较,是否完全可以替代还是个别技术特征上的可以替代,从而尽量减少赔偿的责任。


相关产品
相关文章